Luciesden

L’ami imaginaire est comparé par beaucoup aux œuvres de M. King mais il divise aussi. Certains saluent son côté fantastique horrifique dépeignant avec justesse les mauvais côtés de l’humanité quand d’autres lui reprochent énormément de longueurs.

Je suis plutôt d’avis du second groupe tant ces dernières m’ont empêchées de me plonger dans l’histoire et d’en saisir toutes les subtilités. A mon sens, le roman souffre d’au moins deux cent pages qui manquent d’utilité. Si le début est entrainant, le milieu manque cruellement de rythme et la fin m’a totalement perdue.

Par contre, là où toutes les critiques se rejoignent, c’est sur la justesse des personnages. Je trouve ceux ci très bien décrits et ne manquent pas de profondeur. C’est d’ailleurs grâce à eux que je n’ai pas totalement décroché. Ça et le fantastique du début du récit.

L’intrigue religieuse qui compose le roman n’est pas au centre et ne choque pas dans la mesure où cela reste du fantastique. Celle ci n’est pas tirée par les cheveux et s’inscrit bien dans l’histoire.

Pour conclure, lecture plus qu’en demie-teinte pour ce roman qui aura su me porter avec le côté fantastique mais beaucoup moins avec son côté horrifique très marqué et son rythme inégal.